Это острый памфлет на современность. Печатать ни в коем случае нельзя.
Л.Б. Каменев
Вряд ли найдётся в мире хоть один человек, который бы предъявил властям образец сатиры дозволенной.
М.А. Булгаков. «Жизнь господина де Мольера»
Кадр из фильма "Собачье сердце", 1988, реж. Владимир Бортко. В роли профессора Преображенского - Евгений Евстигнеев, в роли Шарикова - Владимир Толоконников.
- Какие сатирические произведения Булгакова вам известны? Какое место среди них занимает (по проблематике и характеру изображения действительности) повесть «Собачье сердце»?
- Какое произведение Булгакова похоже по замыслу и фабуле на «Собачье сердце»? Какие ещё произведения русской и зарубежной литературы можно соотнести с булгаковской повестью?
- С чем, по вашему мнению, был связан более чем шестидесятилетний запрет на публикацию повести?
- О чём размышляет Шарик в начале повести? Насколько близки его размышления автору? Чем Шарик не похож на других собак, описанных в литературе?
- Каковы истоки фабулы повести? Почему Булгаков обращается к фантастике и называет свою повесть «чудовищной историей»? Зачем потребовалось превращение собаки в человека? Каков политический подтекст этого превращения?
- На кого из героев русской литературы похож профессор Преображенский?
- Каков род занятий профессора Преображенского? Объясняется ли в повести, благодаря чему профессор стал «мировым светилом»? Почему он не опасается Швондера?
- Профессор Преображенский, по вашему мнению, вызывает скорее симпатию или антипатию у читателя? Почему?
- Использует ли Булгаков приёмы комического при создании образа профессора?
- Каковы убеждения Филиппа Филипповича? За что он, по его же словам, «не любит пролетариата»? Какие фразы профессора можно считать афористическими?
- Как меняется по ходу сюжета поведение Шарика-Шарикова – с того момента, как он попал в дом профессора, до назначения на пост заведующего подотделом очистки?
- Как вы думаете, почему в очеловеченной собаке проснулось тёмное, агрессивное начало? Какие поступки Шарикова об этом свидетельствуют?
- Кто виноват в изменении характера и поведения Шарикова? Мог ли из Шарикова получиться порядочный человек без влияния Швондера?
- Литературный критик М. Золотоносов считает, что «Преображенский в создании Шарикова виноват не меньше Швондера»? Согласны ли вы с этим утверждением?
- В какой момент профессор принимает решение об обратном превращении? Почему он не делает этого раньше?
- Каково значение имён и фамилий в повести? Есть ли в произведении символические даты?
- В чём философский смысл повести? Можно ли считать её финал «хэппи-эндом»? Почему?
Поделиться с друзьями: